Lucy Brandão

Conciex Survey

De iniciativa experimental a produto B2B estável dentro do Zendesk

Assumi um produto que havia surgido fora do roadmap e ainda estava em estágio inicial, redesenhei sua experiência sob um prazo extremamente curto e conduzi sua incorporação ao time de Produto. Com o tempo, o Conciex Survey evoluiu para uma plataforma de gestão de pesquisas NPS e CSAT integrada ao Zendesk, utilizada em operações reais de clientes.

  • Product Strategy
  • Product Design
  • UX/UI
  • B2B
  • Zendesk
  • Product Leadership
Meu papel
Head de Produto / Product Designer Sênior
Contexto
BCR.CX / Conciex
Produto
Aplicação B2B em produção
Interface do Conciex Survey — plataforma de NPS e CSAT na Zendesk

O problema começou antes do produto

Operações de atendimento no Zendesk precisam medir continuamente a satisfação de seus clientes por meio de NPS e CSAT.

Na BCR.CX, cada nova marca exigia customizações manuais para configurar essa experiência em seu Help Center. Não existia uma solução padronizada, e o processo precisava ser reconstruído repetidamente.

A partir dessa dor, surgiu internamente uma primeira iniciativa para automatizar o processo. Quando tive contato com o projeto, a ideia já demonstrava potencial, mas a experiência e algumas funcionalidades ainda precisavam amadurecer para que aquilo pudesse se tornar um produto sustentável.

Transformando uma iniciativa em produto

Entrei no projeto inicialmente para resolver uma necessidade urgente: havia uma apresentação para cliente prevista em dois dias, e a experiência ainda não estava pronta para ser demonstrada.

Nesse período, fiz um redesign completo da interface e mergulhei no funcionamento da solução.

O que começou como uma intervenção pontual revelou uma oportunidade maior. O problema era real, a necessidade se repetia entre clientes, e havia espaço para transformar aquela iniciativa em um produto estruturado.

Decidi então trazer o Conciex Survey para o time de Produto e conduzir sua evolução a partir dali.

Estabilizando o produto sob pressão

Pouco antes de o Survey entrar formalmente no roadmap, uma entrega comercial acelerou drasticamente o cronograma. Algumas funcionalidades essenciais ainda precisavam ser concluídas e estabilizadas, enquanto o produto já começava a ser utilizado em produção.

Durante uma semana, reorganizamos prioridades para resolver primeiro aquilo que afetava funcionamento, segurança e continuidade da operação.

Minha responsabilidade naquele momento foi equilibrar três frentes: proteger a experiência do cliente, criar clareza para o time, e decidir o que realmente precisava ser resolvido primeiro.

Foi menos um exercício de "fazer tudo rápido" e mais um exercício de priorização sob restrição real.

Evoluindo de ferramenta para produto

Decisão 01

Configuração sem depender de implantação manual

Problema: cada marca exigia configurações repetidas.

Decisão: centralizar a inicialização de CSAT e NPS, reduzindo o número de passos necessários para colocar uma nova operação em funcionamento.

Resultado no produto: a instalação passou a criar os gatilhos e inicializar a estrutura necessária no Help Center com um clique.

Decisão 02

Diferentes contextos sem multiplicar complexidade

Problema: cada marca precisava de flexibilidade, mas sem virar um labirinto de configuração.

Decisão: templates por marca — até dois modelos (CSAT e NPS) mais um modelo combinado — em vez de configuração livre.

Resultado no produto: uma estrutura previsível que ainda se adapta a diferentes operações.

Decisão 03

Pesquisa deixa de ser apenas envio e vira acompanhamento

Problema: saber que uma pesquisa foi enviada não é o mesmo que entender o que ela revelou.

Decisão: construir o relatório como uma jornada: score geral → evolução temporal → classificação promotor/neutro/detrator → comentário do cliente → ticket vinculado → exportação.

Resultado no produto: o usuário não só dispara a pesquisa — ele entende o que aconteceu depois.

O produto hoje

O Conciex Survey evoluiu para uma plataforma de gestão de NPS e CSAT integrada ao ambiente Zendesk. Permite configurar pesquisas por marca, realizar disparos automáticos ou em massa, acompanhar resultados e comentários, classificar clientes e exportar dados — tudo sem sair do contexto em que a operação já trabalha.

  • Configurar
  • Enviar
  • Acompanhar
  • Analisar

Impacto

Produto em produção

Uma iniciativa que começou de forma experimental evoluiu para um produto sustentado pelo time e utilizado em operações reais.

Menos dependência de customização manual

A configuração deixou de precisar ser reconstruída individualmente para cada nova marca.

Visibilidade de satisfação

As operações passaram a ter uma visão centralizada de NPS e CSAT por marca.

Escala operacional

O produto suporta disparos proativos para até 10 mil usuários por vez, além de automações vinculadas à resolução de tickets.

Evolução sustentável

O projeto deixou de depender de uma iniciativa individual e passou a fazer parte do processo e do roadmap de Produto.

O que esse projeto me ensinou

Nem toda boa oportunidade nasce no roadmap

Liderar Produto também significa reconhecer valor em iniciativas que surgem fora do planejamento, e saber quando vale incorporá-las de forma estruturada.

Pressão torna priorização concreta

Quando não é possível resolver tudo ao mesmo tempo, critérios deixam de ser teoria. É preciso decidir o que protege primeiro o usuário, a operação e a estabilidade do produto.

Productização é diferente de construir uma feature

Transformar uma iniciativa em produto exige mais do que completar funcionalidades: exige ownership, experiência coerente, manutenção, processos e capacidade de evolução.

Já herdou um produto que precisava de estrutura para crescer?

Gosto de reconhecer potencial em iniciativas imperfeitas e transformá-las em produtos sustentáveis, com processo e time por trás.